Точне землеробство дозволило скоротити витрати на 10-20% та оптимізувати продаж зерна

«Коли ми почали впроваджувати точне землеробство, одразу зіштовхнулися  при обмірюванні полів з такою цікавою штукою: часто реальна площа поля відрізнялася від зазначеної в офіційних документах. Тобто ми вже збільшили десь на 5-7% свій земельний банк, фактично, не за документами і не по пам'яті, а фактично», — каже фермер.

З переваг точного землеробства Андрій Сидоров відзначає лінії навігації, які дають скорочення перекриття і пропусків, покращення якості обробки, економію трудових ресурсів, економію матеріалів, підвищення продуктивності техніки, збільшення виробітку техніки.

«Також є така цікава функція, як прогноз урожайності. З власного досвіду скажу, що різниця між між фактичною урожайністю і прогнозованою, вона не більше ніж 10%, тобто прогноз працює більш-менш точно. Ну вже, наприклад, за два місяці ми знаємо, як в нас буде урожайність. Ми за два місяці приймаємо рішення, куди везти урожай і як його зберігати, чи на власних потужностях, чи на елеваторі, якщо власних не вистачатиме. Далі ми вже під збирання врожаю формуємо логістику завчасно. Ми організовуємо технологічні процеси відповідно до тих завдань, які будуть перед нами стояти. Знову ж таки, ми вже за цей час плануємо продажі. Ми вивчаємо, які в нас ціни, ми дивимося, що у нас по кредитах, приймаємо рішення, як ми рухаємося, по внутрішньому контрактам, або ж по кредиту», — розповів він.

Через три роки роботи, каже фермер, порахували приблизно витрати, і виявилося, що вони скоротилися. На ПММ, ЗЗР та інші видатки витрачається тепер на 10-20% менше, залежно від статті витрат.

«Так, є і негативні моменти, не буду приховувати. На жаль, сигнал РТК пропадає під час повітряної тривоги, є труднощі у зв'язку з високою силою сигналу, це є, але ж воно все перекривається за рахунок того, що ми маємо суттєву екокомію, у тому числі і часу», — додає Андрій Сидоров.

Жнива 2024: останні дані в Україні

Скільки, чого та де зібрано