Точне землеробство: технологічні нюанси запровадження та точки економії — досвід A.G.R. Group

Нам вдалось зазирнути на практичну зустріч учасників 4-го набору курсу про точне землеробство Чітке ТЗ освітньої платформи Культиварій, яке пройшло на базі агрохолдингу A.G.R. Group. До слова, 19 лютого стартуватиме новий набір курсу Чітке ТЗ — долучайтесь.

Фахівці холдингу відверто поділилися, з чим стикнулися у воєнний період і як знаходили технологічні рішення в застосуванні елементів точного землеробства в умовах своїх господарств. Та які вигоди вже отримали завдяки їх застосуванню.

Ігор Богданов, технічний директор, член правління A.G.R. Group:

Ігор Богданов 

Два роки війни вносять корективи у будь-яке виробництво, й аграрії не є винятком. Хочу розповісти про те, що ми залишаємо в точному землеробстві і що ми наразі втратили через війну. Які інвестиції ми зберегли та які заморозили до кращих часів.

Скажімо, точні сигнали ми продовжили використовувати. Зокрема, завдяки тому, що компанія Trimble надала клієнтам безоплатні підписки і два роки ми за них уже не платимо, отримуємо сигнали Center Point RTX на безкоштовній основі. У нас вони використовуються на обприскувачах і на декількох тракторах. Переважна більшість нашої техніки бренду John Deere, і вся наша техніка працює на RTK. Маємо свою Базову RTK-станцію, яка перебуває в мережі FRENDT, і вся техніка, що їздить по всіх наших кластерах, також у цій мережі.

У разі відсутності мережі RTK, на John Deere використовуємо RTK X, підписка на неї купується на 5 років і коштує десь $300. Вона працює упродовж 14 днів, навіть при відсутності покриття без втрати точності.

Тобто сигнали ми залишили, користуємось ними на сівбі, ґрунтообробці, на обприскуванні. Хотіли ще додати диференційне внесення добрив, провели тестування, але для цього потрібні були інвестиції, живі кошти, тому відклали впровадження цієї системи на після Перемоги.

Читати також: Аграрій назвав основні інструменти впровадження точного землеробства

Ще із втрат — і це не лише у нас така ситуація — те, що техніки більше, ніж людей.

Довелося набирати на роботу людей непризовного віку, пересаджувати зі старої техніки на сучасну, тому необхідне було супроводження інженерів, навчання в короткі терміни. Загалом упорались, але через цю ситуацію не встигли на 100% наповнити базову систему управління даними SMS™ Advanced, що впроваджена для картування всіх агрооперацій, які ми проводимо.

Олександр Богдан, керівник відділу геоінформаційних систем та точного землеробства A.G.R. Group:

Олександр Богдан

Точне землеробство розпочинається з контурів полів. Ті, хто працює, вже знають, що у нас в країні немає єдиного джерела даних кадастрів в одній системі координат. Ми змушені трансформувати з одної системи в другу і завантажити систему управління трактора, наприклад, щоб усе це працювало, де необхідно.

По обмірах, як показує практика, найбільш практичне і чому можна довіряти по точності даних, це прилади з техніки. Тобто ті, що поставлені на машину. Об’їхали нею і маємо контури полів у тій системі, в якій працює наша техніка, і впевнені в цих контурах.

Ми працюємо з земельним відділом, і рух по землі відбувається постійно. На зміни потрібно реагувати швидко, вчасно виносити ділянки, змінювати дані.

Конвертація проектних полів та винос полів за допомогою техніки в A.G.R. Group. 

Основна схема виконання робіт виглядає так:

• Отримання заявки через внутрішній сайт на зміну контуру поля.
• Отримання проектних контурів полів/поля від земельного департаменту в системі координат WGS 84, поля створюються на основі кадастрового поділу.
• Прив’язка/конвертація та підготовка полів проводиться в ПЗ QGIS.
• Конвертація в техніку проводиться через SMS Advanced.
• На полі проводиться контроль виносу контуру поля трактор WGS 84(RTK) геодезичним приладом СК63 (GPS\RTK) та коректування контуру відповідно до фактично можливого обробітку. 

Зараз упроваджуємо нову систему. Робимо це за допомогою QGIS. На ілюстраціях ви бачите приклад. На Рис. 1 червоні контури — це дані, передані нам від земельного відділу, коректуємо їх і «садимо» на місці в QGIS і потім конвертуємо в SMS™ Advanced під потрібну техніку і трактором «виносимо» ці межі (Рис. 2). У проілюстрованому прикладі усе спрацювало, тобто трактор проїхав, став де має бути контур, і провів усю ґрунтообробку (Рис. 3). Для контролю ще працівник перевіряє на місцевості геодезичним приладом СК63 (GPS\RTK), чи правильно «сів» контур на своє місце.

Приклад проектного поля — конвертація та результат роботи техніки

Тобто першим на поле заїжджає наш трактор і об’їжджає поле по контуру з точністю RTK. У межах похибки, звісно, а похибка зазвичай буде. Наприклад, у Лохвицькому кластері було, що поле має нахил, після опадів трактор заїжджає і через 200-300 м його починає зносити. Тому треба враховувати, що навіть за точного сигналу добитися точності в межах до півметра неможливо. А далі вже залежить від швидкості, від механізатора, його контролю.

Контроль по агроопераціях ми проводимо в АгроКонтролі. На картинці приклад обприскування, який показує проходку колія-в-колію. Накладено усі 3 проходки. На поворотах, звісно, десь трохи тракторист вручну коригував, але загалом видно, що обприскувач пройшов, повторюсь, колія-в-колію. Для цього навіть SMS не потрібен, достатньо передачі даних трекера. (До слова,  для обприскування ми працюємо по діагоналі.)

Обмір полів

• У більшості випадків здійснюється геодезичним приладом (GPS\RTK) з підключенням до геодезичної мережі RTK System.net.
• База полів обробляється та накопичується в ПЗ QGIS для подальшого використання в різних проектах.
• Візуалізація полів для агрономічного та земельних департаментів реалізується через IoT Агроконтроль з моніторингом в реальному часі роботи техніки та контролю виконання.
• Конвертація для завантаження бази полів чи окремого поля в техніку проводиться через SMS Advanced.

Іван Войко, головний агроном A.G.R. Group:

Світ змінюється, і ми змінюємось.

Ось наприклад, наше поле у Броварському кластері. Як бачите, форма неправильна, та ще й шахматка. І коли ми вносимо, наприклад, мінеральні добрива сипучі, є проблеми. Агроном приїжджає на поле, йому там керівник каже: ось тобі 20 бегів із добривом, маєш внести. Як все це робиться? Поле неправильної форми, а потік добрив досить приблизно регулюється заслонкою і справжньої рівномірності розподілу немає.

Тож ми помітили, що на цьому полі йде перевитрата добрив. Тому вирішили піти шляхом диференційованого внесення.

Почали з визначення типових зон продуктивності, провівши агрохімічний аналіз ґрунту.

Лабораторія, яка його здійснювала, запропонувала своє бачення, ми його частково врахували, але базуючись на власному досвіді внесли корективи.

Чітке Точне Землеробство

Сильний курс для високоефективних аграріїв

Таким чином, побачили тут низку переваг, коли використовували розкидач Kverneland. Перша перевага — незалежно від зміни швидкості, сипучості гранулята, дотримується стала норма.  Важливо також, но навіть в Android, в застосунку Fieldview (Bayer) усе передається онлайн і можна в реальному режимі дивитися, скільки добрива внесено. І зникає питання щодо збереження матеріальних цінностей.

Плюс скажу, я в цій компанії працюю з 2017 року, тільки ми починали, були в нас безоплатні сигнали при обприскуванні, ми пішли в сою, а оскільки сою ми вирощуємо класичну, то там дуже багато обприскування. От оператор точки позначив на полі, а повторюваності колії не було, і в кінці сезону така колія, наче трактор з грейдером проїхав.

Потім, коли вже почали впроваджувати систему й почали працювати без перекриттів, то в перший же рік багато чого побачили.

Особливо у Броварському кластері, де дерново-підзолисті ґрунти із вкрапленням лучно-болотних. І там якраз у місцях перекриттів була велика просадка, наприклад, культури від гербіциду. Особливо якщо 2-3 норми вносились, а якщо іще якісь перешкоди, то все це дуже впливало на результат.

Ця справа дуже добра, але потрібні інвестиції, тому я впевнений, що після перемоги ми будемо надалі розвивати цю систему і впроваджувати її ширше.

Скажу ще, що в підрозділах у нас є інженери по точному землеробству, але для створення диференційних карт обов’язково потрібно залучати агронома, причому того, хто давно працює і знає поле. Бо те, що там пропонує програма Fieldview і показує зони продуктивності (зазначено до 10 градацій, але зазвичай 3-4), до того все одно треба знати поле. Бо треба знати ґрунти. Десь там схил, десь западина, інші нюанси. Потрібно аналізувати візуально ці всі речі, створювати таку детальну карту. А це справа «творча», й хоч займає багато часу, але віддача істотна.

Скажімо, була в нас середня норма вносити 150 кг/га калій-магній, а по цьому полі вийшло в середньому десь 111 кг/га. Економія чималенька навіть на цьому.

Отже, впроваджені в холдингу A.G.R. Group процеси:

Агрономічна служба холдингу для проведення моніторингу посівів використовує супутникові знімки NDVI, які отримує з платформи Агроконтроль та Climate Fieldview.

У свою чергу це дає змогу визначити зони з різними рівнями продуктивності на полі. Визначати проблемні ділянки та прийняття рішень стосовно цього в подальшому. Також започатковано тестування диференційованого внесення добрив. А саме з визначених типових продуктивних зон (як правило, їх 3-4) відбираються проби для проведення агрохіманалізу, за результатами якого створюється карта завдання з відповідними нормами внесення добрив під запланований врожай. 

У перший рік тестування було зафіксовано низку переваг, а саме:

• Рівномірне розподілення по всій площині внесення гранул мінеральних добрив, що досягається конструктивними особливостями новітніх агрегатів (Kverneland, Amazone). Як приклад дозатор потоку добрив працює від швидкості трактора, чим досягається стала норма.
• На полях з неправильною формою максимально зменшено перевитрати добрив, оскільки максимально відсутні перекриття. (Слід зауважити, що це досягається не тільки точним сигналом, розкидачем добрив, а й здатністю трактора до управління секціями). Завдяки цьому економія добрив на тестевому полі становила не менше 15%.
• Середня норма диференційовано внесених добрив по полю становила 111 кг/га.
• Автоматичне відключення подачі добрив у місцях, де було вже внесення.

Алла Гусарова, SuperAgronom.com

Читати також: 5 постулатів для старту точного землеробства від Smart Farming