Біологічні препарати в агротехнологіях: вплив на врожайність та рентабельність вирощування соняшника
Біотехнологічна компанія BTU разом з компанією Кернел започаткували проєкт Польова студія з метою дослідити та показати на практиці, як працюють технології впровадження біопрепаратів у вирощуванні сільськогосподарських культур за різних ґрунтово-кліматичних умов. У 2024 році дослідження проходили на полях НДП «Дружба Нова», що на Чернігівщині. Про отримані результати досліджень на посівах кукурудзи ми вже розповідали. Наступна культура — соняшник.
Детальніше про умови сезону ми розповідали у попередній частині. Основні чинники, які мали вагомий вплив на ріст, розвиток та урожайність культури, — це нестабільні весняні температури, дефіцит вологи в ґрунті та зростання температури повітря до 40 °С у період запилення.
Як розповів керівник НДП «Дружба Нова» Олександр Омельяненко, обробіток ґрунту під олійні культури був таким самим, як і під зернові, а саме проводилося глибоке розпушування ґрунту з одночасним внесенням добрив. Технологічна карта вирощування соняшнику наведена на схемі.
На дослідах із соняшником застосували борвмісний продукт Хелпрост бор, а також гуматний препарат Гуміфренд.
«Гуміфренд містить комплекс гумінових і фульвокислот — це органічні продукти рослинного походження. Гумінові кислоти мають більший розмір молекули і більш ефективно працюють, якщо їх вносять у ґрунт. Вони покращують розвиток ґрунтової мікробіоти, а також умови живлення рослин. А фульвокислоти будуть краще працювати по листу, тому що це молекули меншого розміру і вони проникають в тканини листка. Ми рекомендуємо вносити Гуміфренд при обробці насіння, у рядок при сівбі і фоліарно по вегетації рослин як антистресант», — зауважила Ярослава Бухонська, фізіологиня рослин компанії BTU.
За результатами досліджень, застосування препарату Гуміфренд у нормі 0,6 л/га забезпечило збільшення урожайності насіння соняшника та рівня рентабельності порівняно з контролем.
Наступний блок — це живлення та захист. Проводили дослідження з вивчення ефективності застосування препаратів Мікофренд у рідкій і торфовій формах та Екостерн Триходерма у формі гелю. На всіх варіантах отримали прибавку в урожайності насіння соняшнику та вищу рентабельність порівняно з контролем.
«Зазначу, що хто був на Польовій студії й оглядав ділянки, помічали, що кошики соняшника на варіантах із застосуванням біопрепаратів були значно кращі порівняно з контрольним варіантом», — наголосив Олександр Шморгун, провідний агроном компанії BTU.
Фоліарно по вегетації соняшника також вносили препарат Органік Баланс монофосфор. За словами Ярослави Бухонської, це комплексний біопрепарат, який містить набір живих бактерій, що мають рістстимулювальні й фунгіцидні активності. У досліді він вносився як препарат, що має антистресову та біостимулювальну функцію. Експертка додала, що всі антистресанти бажано застосовувати ще до того, як на рослину почав діяти стрес, хоча б за декілька днів — щоб встигли активізуватися ті біологічні механізми протидії стресу, які здатні вироблятися завдяки антистресантам.
Так само, як і для кукурудзи, були проведені досліди з варіантом без внесення РКД. Тут порівнювали дію біопрепаратів Мікофренд-т (100 г/га) та Органік-баланс монофосфор (1 л/га). На обох варіантах отримано істотне зростання рівня врожайності соняшнику порівняно з контролем, а найвищу прибавку в урожайності та вищий рівень рентабельності отримано на варіантах із застосуванням препарату Органік-баланс монофосфор. Причому, за словами Олександра Шморгуна, препарат був внесений, коли рослини ще не перебували у стані стресу, тобто до настання періоду, коли температура повітря підвищились до 40 °С і тривалий час не було опадів.
«Тобто якраз застосування препарату Органік-баланс монофосфор до настання стресу у рослин сприяло зростанню рівня урожайності та формуванню кращої виповненості соняшника», — наголосив він.
Таким чином, за результатами досліджень проведених на посівах соняшника, рівень урожайності на контрольному варіанті отримано на рівні 3,52 т/га, а застосування біопрепаратів забезпечило приріст від 0,2 до 0,4 т/га.
На дослідних ділянках із соняшником також за схожою схемою, та для визначення таких самих параметрів, як і на кукурудзі, відбирали зразки ґрунту для аналізу. Мета цих досліджень полягала в тому, щоб з’ясувати завдяки чому рослинам соняшника вдалося утворити розвиненішу вегетативну масу і більший урожай насіння.
«За результатами мікробіологічного аналізу ґрунту ми бачимо, що у полі соняшнику коефіцієнти мінералізації-іммобілізації, оліготрофності, педотрофності істотно знизились. Тобто у ґрунт надійшла свіжа органіка і мікроорганізмам було чим поживитись. При цьому трансформація органічних речовин різко підвищується так само, як і у випадку поля з кукурудзою. А накопичення гідролізованого азоту та тенденція до збільшення гумусу свідчать на користь позитивних трендів у ґрунтовому середовищі під впливом біологічних препаратів», — пояснила Світлана Корсун, виконавча директорка Інституту прикладної біотехнології BTU.
Також вона зазначила, що застосування мікоризного препарату, фосфор-калій-мобілізатора й азотфіксатора дало змогу зменшити дефіцит фосфору й азоту в ґрунті, та решти елементів, які були використані на формування прибавки врожаю.
Що стосується фітопатогенного стану, експертка зауважила: якщо в посівах кукурудзи Граундфікс й Азотохелп лише стримували розвиток патогенів, то у випадку соняшника помічена чітка позитивна реакція. Завдяки застосуванню біологічних препаратів кількість патогенів була зменшена на 2-11%.
«Загалом, підсумовуючи ті дослідження ґрунту, які були зроблені як у полі кукурудзи, так і в полі соняшнику, можна стверджувати, що внесення біологічних препаратів поліпшує біологічний стан ґрунту, зменшує кількість фітопатогенних грибів. І при цьому агрохімічні властивості ґрунту підтримуються на більш високому рівні. Тобто запропоновані нами спільно з компанією Кернел технології сприяють відтворенню родючості ґрунту, відтворенню органічної речовини у ньому», — наголосила Світлана Корсун.
Загальний висновок проведених на посівах соняшнику випробувань біопрепаратів озвучив Олександр Шморгун. За його словами, на варіантах із застосуванням препаратів Мікофренд-р, Екостерн триходерма, Мікофренд-т відзначили зростання рівня рентабельності вирощування соняшника на 19%; на варіантах із застосуванням препаратів Граундфікс + Азотохелп зростання рівня рентабельності складало 16 %; на варіантах із застосуванням препаратів Мікофренд-т, Органік баланс Монофосфор (без РКД) рівень рентабельності зріс до 30%.
На Польовій студії 2.0 також досліджували вплив застосування біопрепаратів на урожайність та економічну ефективність вирощування сої. Про цей блок дослідів розповімо в наступній статті.
Алла Гусарова, SuperAgronom.com
Читати також: Результати дослідження біопрепаратів у посівах соняшнику на полігоні Кернел — підсумки Польової студії
Думка редакції SuperAgronom.com може не збігатися з точкою зору автора. Редакція не несе відповідальності за достовірність і тлумачення наведеної інформації і виконує роль виключно носія.
