Дізнавайтесь першими найсвіжіші агрономічні новини України на нашій сторінці в Facebook, Telegram, а також підписуйтесь на Instagram СуперАгронома.
У Гогенгеймському університеті не згодні з забороною використання неонікотиноїдів
Збереження ріпаку важливіше, ніж заборона пестицидів, повідомляє Topagrar з посиланням на Гогенгеймский университет.
«Загалом заборону я не вважаю некритичною», — зауважує Клаус Вальнер, доктор біологічних наук, співробітник Державного інституту бджолярства університету Гогенгейму.
На його думку, важливіше враховувати збереження ріпаку як найважливішого джерела живлення бджіл, ніж заборона для сільського господарства трьох неонікотиноїдів.
Лише деякі бджолярі та політики знають, що це рішення не принесе бджолам нічого, і що замісні заходи можуть погіршити ситуацію.
Вальнер підозрює, що на практиці будуть вжиті інші заходи боротьби зі шкідниками, які, в свою чергу, знищать інші корисні мікроорганізми. Крім того, тепер більш дорогий захист рослин може призвести до того, що фермери перейдуть від вирощування ріпаку до соєвих бобів. "Це було б драматичним бумерангом!" — Сказав Вальнер.