Експерт пояснив, чому сорго — поганий попередник

Автори сторінки вказують, що свого часу пробували займатись вирощуванням зернового сорго. Урожайність була в межах 5-5,5 т/га (на темно-сірих нечорноземних ґрунтах в зоні лівобережного Лісостепу).

«Був стабільний запит від трейдерів на експорт. Висновки, що були зроблені: сорго — напрочуд нішева культура, з нестабільною ціною, але достатньо проста у вирощуванні», — зазначено в повідомленні.

Водночас у коментарях до посту Олександр Слободянюк, незалежний агроном-консультант, зауважив, що сорго як культура — цікава, але має перспективи лише у разі експорту. І при цьому як попередник — «один з найгірших для всіх культур».

Експерт пояснює свою думку такими аргументами:

1. Виснаження запасів вологи на глибину більше 1,5 м. В степу соняшник після сорго, найімовірніше, «згорить» навіть за норми висіву 40 тис./га.
2. Алелопатія — кореневі виділення пригнічують культури навіть на наступний рік.
3. Це культура, яка має фотосинтез типу С4. Підвищений рівень кремнію в рослинах призводить до того, що рештки розкладаються довше, ніж кукурудзяні, забирають на себе більше вологи й азоту.
4. Пізно звільняє поле.
5. Кількість падалиці, яка сходить пізніше всіх бур'янів та кількома хвилями. Загалом навіть падалиця соняшнику порівняно з падалицею сорго зазвичай менш злісна та менш проблемна.

Серед інших недоліків сорго Олександр Слободянюк назвав також обмежений вибір в гербіцидному захисті.

«На сорго це фактично один ґрунтовий гербіцид, а по сходах ефективна тільки гормональна група діючих речовин. І далі по вегетації злаки майже неможливо забрати. Також у сорго слабка стійкість до післядії імідазолінонів, на відміну від кукурудзи», — наголосив експерт.

І додав, що є ще низка технологічних факторів, які роблять сорго менш цікавою культурою в довгостроковій перспективі порівняно з кукурудзою.

Алла Гусарова, SuperAgronom.com

Читати також: Технологія вирощування сорго

Реєстр насіння

Довідник наявного на ринку насіння основних сільгоспкультур