АгроРевізор: Ґрунтовий і страховий захист за одне внесення — ефективність та економіка

Загалом зембанк СТОВ «Деренківець» становить 10 тис. га. Ми ж відвідали філію «Поділля» (за назвою села в Баришівському районі), в якій обробляють 4 тис. га, вирощуючи кукурудзу, соняшник, пшеницю озиму, ріпак озимий, ячмінь ярий, кормові культури (у господарстві є тваринництво). Найбільше площ минулоріч було відведено під кукурудзу — близько 60%.

Разом із Євгеном Качурою та Дмитром Книршем, заступником директора з рослинництва СТОВ «Деренківець», ми оглянули поле кукурудзи площею 140 га, де було посіяно гібрид Вархол (ФАО 300).

Як розповів заступник директора, застосовували класичну технологію обробітку ґрунту, тобто оранку. Попередником на цьому полі була кукурудза також — іноді в господарстві практикують монокультурну сівозміну по 2-3 роки, адже якщо у структурі посівів кукурудза займає більше половини площ, ото без цього не обійдешся. Схема живлення складалась із добрива ЕкоПлант (200 кг/га), потім під час сівби давали діамонійфосфат та під час культивації — безводний аміак у нормі 150 кг/га.

«Наш регіон 2 роки поспіль перед тим потрапляв у весняно-літні посухи. Тому ми відходимо від вищих норм висіву, тепер зазвичай сіємо переважно по 65 тис./га. А загалом ще густоту співвідносимо з ФАО. Чим воно менше, тим трохи загущуємо. А також залежно від поля — якщо ґрунти й умови на ньому гірші, то й не намагаємося витрачати посівмат. Якщо ж навпаки — поле сильне, то можемо підвищити норму і до 75 тис./га. Але 80-85 тис./га взагалі вже не сіємо. Хіба що на поливі (у нас і такі масиви є) — там можемо і до 120 тис./га підвищити норму», — пояснив Дмитро Книрш.

Сіяли на цьому полі кукурудзу 7 травня. За словами Дмитра Книрша — чекали на достатню температуру. Зазвичай кукурудзу в господарстві сіють десь в кінці квітня. Але у 2021-му з сівбою не поспішали, бо було холодно, тож чекали на оптимальні умови. Зате потім кукурудза швидко зійшла.

«Ми провели культивацію, трохи збили першу хвилю бур’янів, знову почекали. Й десь у фазу 2-3 листки, подекуди вже й 4 листки було, — внесли за порадою фахівців компанії BASF суміш гербіцидів Акріс® у нормі 1,5 л/га і Стеллар® Плюс — 0,9 л/га», — додав пан Дмитро. 

Ми у Telegram

Тримай руку на пульсі важливих агрономічних новин та подій

За його словами, за термінами внесення зважали не на фазу кукурудзи, а щоб уже максимально посходили усі види бур’янів. Зокрема, на момент обробки злакові перебували у фазі 2-3 листки, дводольні — так само. Втім, із

внесенням все-таки не «тягнули». Бо хоч вікно застосування було до 8-го листка, але краще все-таки, щоб бур’яни не встигли скласти конкуренцію кукурудзі. З другого боку, довелося ловити «вікно» між опадами, адже травень тогоріч у цій частині Київщини був досить дощовим.

Зрештою все вдалося — гербіцидний захист проведено і схема виявилась досить вдалою. Адже завдяки їй бур’яни на полі було знищено і навіть через майже 4 місяці — тобто в кінці серпня, коли ми приїхали з АгроРевізором, — воно було цілком чисте.

«Гербіциди спрацювали чудово, це ми бачимо передусім по полю — воно чисте, бур’яни відсутні. Тож ефективність схеми можна оцінити як максимально високу — 98-99%. І сама кукурудза наразі в чудовому стані. Ми обстежили качани — немає череззерниці, ряди повністю сформовані, прямі, не збиті. Тобто можемо відмітити також, що фітотоксичної дії на кукурудзу також не було», — зі свого боку, зазначив Євген Качура.

А який на цих площах був фон забур’яненості, можна було побачити буквально поряд, на сусідньому полі. Тут теж посіяна кукурудза і застосована та сама схема гербіцидного захисту Акріс® + Стеллар® Плюс, а попередником був соняшник. На розі поля стався «огріх» обприскувача і він не захопив клаптик землі. І тут можна було побачити просто буяння бур’янів.

«На місці розвороту обприскувача залишився такий собі імпровізований контроль. Тут бачимо лободу, падалицю соняшнику, берізку, багато злакових бур’янів, причому не лише куряче просо і мишій, а й інші види проса. Тобто бур’янове навантаження значне, якщо його не прибирати. А там, де посіви кукурудзи, по яких уже вносили гербіциди, досить очевидний ефект — рядок чистий, бур’янів абсолютно немає», — прокоментував пан Євген.

Поле чисте — це один бік справи. Є ще й другий. А саме економічний. Прибавку в урожаї має показати, але, за словами Дмитра Книрша, господарство із застосуванням такої схеми гербіцидного захисту вже заощадило.

«На 100% переконаний, що схема вигідна. По-перше, ми економимо на самому внесенні, адже виходимо в поле з гербіцидним захистом лише один раз. А це мінус 10 доларів на гектарі (в таку суму ми обчислили прохід обприскувача). Далі скидаємо норму самого ґрунтового препарату. Бо окремо ми вносили б його по 2,5 л/га, а в цьому разі — по 1,5 л/га, отже, 1 літр зекономили. В коштах це десь 15-20 доларів. І так само по страховому внесенні — зазвичай норма 1,2 л/га, а в цій схемі — 0,9 л/га. Тож приблизно на кожному гектарі, завдяки запропонованій фахівцями BASF схемі гербіцидного захисту, ми зекономили близько 50 дол./га», — роз’яснив заступник директора.

Підсумкові висновки «агроревізії» на полях СТОВ «Деренківець» зробив Євген Качура:

• післясходове внесення гербіциду Акріс® у нормі 1,5 л/га разом з гербіцидом Стеллар® Плюс у нормі 0,9 л/га дало змогу за один прийом проконтролювати всі бур’яни, присутні на полі, й усунути їх конкуренцію щодо кукурудзи на тривалий час, відповідно отримати в майбутньому максимальний урожай;
• вважається, що для захисту кукурудзи має бути внесення спочатку ґрунтового гербіциду, а потім страхового. Але багато що залежить від гібрида, погодних умов, ґрунту, забур’яненості поля тощо. Одночасне внесення ґрунтового гербіциду зі страховим дає змогу отримати чисте поле навіть внісши їх по 3-4 листку. А ми ж знаємо, що бур’яни кукурудзі не шкодять до 3-го листка. Відповідно захист вносимо саме тоді, коли постає необхідність;
• така схема дала також можливість господарству зекономити чималі кошти як на самому внесенні, так і на нормах препаратів, що посилює загальний результат вирощування кукурудзи.

Підтримайте наші агромедіа

Будь-яка сума допоможе працювати на інформаційному аграрному фронті для вас

За словами Дмитра Книрша, така схема — вигідна й ефективна, але можливість її застосування залежить від погодних умов та деяких інших факторів. У сезоні 2022, вже на основі попереднього досвіду, в господарстві планують її застосувати на частині площ.

Алла Гусарова, SuperAgronom.com