Вітчизняний виробник маку олійного постраждав від дій Національної поліції — представники правоохоронного органу не з’являються до суду

18 лютого 2025, 20:55

131

Фото: Віктор Демидов

Посів маку олійного псується в полі

Посів маку олійного компанії ТОВ «Український мак» у Вінницькій області перебуває під арештом з 10 серпня, на посів у Черкаській області арешт було скасовано судом 6 грудня. Втім, збирати культуру вже надто пізно. Директор господарства намагається домогтися відшкодування за втрачене майно.

Про це SuperAgronom.com розповів Віктор Демидов, директор компанії ТОВ «Український мак».

«Наше майно знищене. Поліція на суд не з'являється. Вартість майна не хоче відшкодовувати. Навіть арешт зняли по Черкащині, — розповів аграрій.

Зазначимо, що арешт наклала поліція через підозру в незаконному вирощуванні маку олійного. Всього під арештом з 10 серпня 2024 року опинилися 300 га посівів маку олійного господарства згідно двох статей КК України — стаття 310 і стаття 320. Віктор Демидов наголошує, що законних підстав для таких дій з боку поліції немає, адже компанія має ліцензію і діє відповідно до законів України.

Представники Національної поліції, у свою чергу, не коментують своє рішення.

Читайте також: Посіви маку олійного як речовий доказ: мак заарештовано, миші радіють, аграрій і держава зазнають збитків. Хто відшкодує?

Віктор Демидов намагається домогтися відшкодування збитків за втрачене майно. Адже тривалий арешт посівів призвів до перестою культури. Зібрати урожай неможливо.

«Поліція — це ж юридична особа, але є процедура. Суд наклав обмеження по розпорядженню нашим майном. Суд передає це майно на зберігання Національній поліції, яка несе за нього майнову відповідальність і коли знімається арешт, вони нам його повинні повернути. Згідно закону вони повинні повернути майно у належному стані, або відшкодувати його вартість. В результаті виходить, що Національна поліція нанесла збиток державі на десятки мільйонів гривень, адже ми все одно заберемо своє майно грошима з держави. Бо є порядок збереження речових доказів, згідно якого заборонено зберігати речові докази в умовах, які не забезпечать це збереження, — раніше повідомляв Віктор Демидов.

Редакція SuperAgronom.com надсилала запити до Головного управління Національної поліції в Черкаській області та Головного управління Національної поліції у Вінницькій області. Правоохоронні органи коментарів не надали. Продовжуємо слідкувати за справою.

Меланія Несмачна, SuperAgronom.com