В «Сігнет Холдинг» добрива вносять диференційовано, отримуючи до 20% економії ресурсів

Про це розповів заступник генерального директора з рослинництва Олександр Шрамко, пише «Агро Таймс».

Є два варіанти диференційованого внесення міндобрив. Один базується на основі картографування врожайності культур і вмісту елементів живлення в ґрунті. Система внесення за картографуванням урожайності вирівнює родючість ґрунту на полі: якщо на ділянці поля є достатня кількість NPK, то ми, зважаючи на винесення елементів живлення та врожайність культур, даємо туди меншу дозу добрив. Якщо ділянка поля має низький уміст поживних елементів — норму внесення добрив збільшують, вирівнюючи її до оптимальної.

«Друга система базується на наявності елементів живлення в ґрунті й продуктивності ділянок поля. Якщо маємо горбистий рельєф, де ґрунт разом із добривами змивають дощі у яри, то такі ділянки малопродуктивні: скільки добрив не внеси — користі від них не буде. Тому на цих ділянках варто вносити добрива менше від запланованої норми, краще більше добрив дати на високопродуктивні ділянки поля», — каже Олександр Шрамко.

Читати по темі: Стала сівозміна з гнучкими нюансами та елементи точного землеробства — агро-бізнес в Агробізнесі

Спочатку у холдингу працювали за першою системою, а тепер у планах на наступний рік — переходити на другу систему, зокрема під цукровий буряк, кукурудзу — ці культури, зважаючи на сівозміну, якраз потрапляють на поля з різними ділянками продуктивності.

«Усе залежить від хімічного складу ґрунту і продуктивних зон, але в середньому маємо до 20% економії.  З моєї практики, можна зекономити добрива, якщо восени фосфорне добриво вносити глибокорозпушувачем безпосередньо в рядки на глибину (15–18)– 30 см, а навесні — сівалкою, не обладнаною системою внесення міндобрив, у ці рядки висівати насіння. Для цього координати рядків з унесеними добривами переносили з комп’ютера глибокорозпушувача безпосередньо в комп’ютер трактора із сівалкою, і вона працювали суто по цих лініях. Завдяки цьому на 15–20% норма внесення добрив була меншою, як порівняти з унесенням розкидачем. Але норма була сталою на деяких полях. Похибок фактично не було, адже оператор працював по лініях, прокладених восени», — розповів фахівець.

Найкраще таким чином вносити фосфорно-калійні добрива, бо азот у ґрунті мігрує, його величина нестала. Також колись так уносили дефекат.

«Цього року спробували диференційовано вносити КАС для підживлення пшениці за допомогою системи Augmenta, що працює за даними індексу розвитку рослин (NDVI) в режимі реального часу. Чотири камери на обприскувачі проводять скаутинг рослин, і програма надає рекомендації щодо норм унесення добрив. Якщо другий раз проводити позакореневе підживлення, то система онлайн показує стан поля і сама змінює норму добрив», — поділився досвідом Олександр Шрамко.

Олена Басанець, SuperAgronom.com