АгроЕкспедиція Соняшник 2018. Олійні підсумки щойно з полів
6 областей, 10 агропідприємств, два десятки полів з посівами соняшнику найрізноманітніших гібридів — такий підсумок тижневого online кроп-туру. Протягом 5 днів АгроЕкспедтори змогли на власні очі побачити, чим обернувся для аграріїв сезон дощів в кінці червня-середині липня, який змінив тривалий період посухи.
Одне скажемо відразу, що для олійної культури — добре, то для зернових — плачевно. А ще ми активно шукали вовчка на півночі країни і без проблем знаходили на півдні. І ось тепер, після насиченої подорожі Україною, ретельного огляду посівів соняшнику в різних кліматичних зонах і плідної наради з експертами з BASF, «Бізон-Тех» і Credit Agricole Bank, готові представити ТОП-7 тенденцій в сфері виробництва олійної.
1. Стабільне зростання посівних площ
Згідно з даними Держстату України, за останні 20 років українські аграрії поступово нарощували площі під соняшником. І ось уже три роки поспіль посіви цієї олійної культури займають понад 20% загальних посівних площ країни, або понад 6 млн га. Але в соняшниковому поясі — Дніпропетровська, Кіровоградська, Миколаївська, Запорізька та інші області — її частка становить 30% і вище.
Таку любов до соняшнику легко пояснити високою рентабельністю його виробництва. Так, директор Національного наукового центру «Інститут аграрної економіки», академік НААН Юрій Лупенко зазначає, що вирощування насіння соняшнику в 2017 р було найрентабельнішим — 41,3%. Хоча слід пам'ятати, що цей показник після історичного максимуму в 2015 р - 80,5% - став знижуватися.
2. «Примхливі» опади
Побувавши у Вінницькій, Київській, Кіровоградській, Дніпропетровській, Запорізькій та Одеській областях, АгроЕкспедитори можуть відзначити, що до середини червня аграрії нарешті дочекалися бажаних дощів. Хоча це виявилося не на руку тим, хто не встиг прибрати зернові. В результаті сільгоспвиробники не дорахуються врожаю зерна. Більш того, експерти зернового ринку припускають, що, наприклад, пшениця продовольчих класів складе лише 55% від загального валового збору. Наслідком цього вже стало рішення Мінагропроду про необхідність введення обмежень на експорт такого зерна в межах 8 млн т, включаючи і борошно в перерахунку на зерно.
Але такі погодні умови стали порятунком для посівів соняшнику. Завдяки сформованому тепер запасу вологи рослини не тільки успішно пройшли фазу цвітіння, але перейшли до наливу насіння. Хоча, наприклад, на Київщині та Вінниччині після того, як в окремі дні протягом години випадало по 25-30 мм опадів, на полях, де аграрії заощадили на стартових добривах і морфорегуляторах, іноді можна спостерігати прикореневе вилягання посівів.
3. Дві фунгіцидних обробки — must have
Опади принесли не тільки користь посівам соняшнику і посприяли подальшій вегетації рослин. Так, на посівах, які не отримали належного захисту в фазі зірочки, в умовах підвищеної вологості стали проявлятися білі, сірі і бурі гнилі, інші захворювання.
«У більшості регіонів аграрії очікують хороший урожай соняшнику. Є деякі нюанси через нерівномірний розподіл опадів: в тих місцях, де більше випало опадів, є проблема загнивання кошиків, розвитку фомозу, фомопсису, несправжньої борошнистої роси, ураження рослин совкою. Ті, хто своєчасно провів потрібні обробки, відчувають це менше. Хто орієнтувався по ситуації і зробив обробку пізніше — упустили момент», — розповідає менеджер з продажу компанії «Бізон-Тех» в Одеській області Михайло Соловей.
Розвиток хвороб пояснюється ще й обмеженою сівозміною в більшості аграрних компаній, де соняшник на те саме поле повертають в кращому випадку на 3-4-ий рік. З 10 агропідприємств, де побувала команда АгроЕкспедиторів, тільки в «Ниві» передбачений висів зазначеної олійної культури на тому ж самому поле лише на 7-10-ий рік.
Хоча деякі аграрії і не приховують свого бажання повернутись до «нормальної» сівозміни. Наприклад, у Запорізькій області директор агропідприємства «Росія» ((LANDFORT) Ігор Очканов розповів, що бажає повернутися до нішевих культур — це і для сівозміни важливо, і для економіки.
«Щоб дотриматись вимог сівозміни, не порушувати закони економіки та діяльності підприємства, нам доведеться повернутися до нішевих культур. З якими конкретно будемо працювати і як це виглядатиме, побачимо за результатами року і за плануванням сівозміни на наступний рік. Але все рівно це буде. Без цього нам не обійтися», — упевнений Ігор Очканов.
4. Вовчок раси X
Проблема лімітування сівозміни продовжує виливатися в велику кількість в посівах соняшнику вовчка. Як і раніше, аграрії відзначають, що рослина-паразит стала активніше просуватися на північ країни. Тим часом на півдні України ситуація дедалі погіршується. Роком раніше аграрії вже намагалися шукати гібриди соняшнику, стійкі до 7-ої раси вовчка, але рас цієї рослини-паразита вже значно більше. За даними компанії BASF, в даний час раси вовчка ділять на A, B, C, D, E, F, G, H, і можливо I, і кожна з них вражає різні гібриди соняшнику, адаптуючись під їхні особливості. За останньою ж інсайдерською інформацією від представників однієї з міжнародних насіннєвих компаній, європейські вчені зараз отримали на дослідження паразитуючу рослину нової раси — X. Зараз її вивчають.
За спостереженнями команди проекту АгроЕкспедиція Соняшник 2018, найчастіше перевагу віддають насінню Limagrain, DuPont Pioneer, Syngenta, Maisadour Semences та інших зарубіжних виробників. Причому звертають увагу, щоб дані гібриди ефективно вписувалися в технологію Clearfield® або Clearfield® Plus. Завдяки цим системам захисту від однорічних дводольних та деяких багаторічних бур'янів, в тому числі і згаданого вовчка, вдається мінімізувати гербіцидне навантаження в різних природно-кліматичних умовах.
5. Раціональний підхід до витрат
Агрономи, з якими АгроЕкспедитори поспілкувалися під час соняшникового кроп-туру, не дуже-то хотіли говорити про фінансовий бік вирощування олійної культури, не називаючи конкретних цифр.
В середньому ж, наприклад, на Кіровоградщині за повноцінної агротехнології з гербіцидним захистом, двома фунгіцидними обробками і якісною системою удобрення витрати виливалися в 18-20 тис. грн. У цих же межах цифру називають і на Київщині. Так, за словами виконавчого директора агропідприємства «Агро-С» (МХП) Віктора Рябчука, витрати на вирощування соняшнику в цьому сезоні для його компанії склали близько $ 600/га. І це було варте того, адже за такого рівня витрат підприємство сподівається отримати врожайність культури не нижче 3 т/га.
У той же час, за оцінками заступника директора Департаменту підтримки Агро Бізнесу Credit Agricole Bank Василя Бєлозєрських, істотного зростання цін на основні видаткові матеріали (насіння, ЗЗР та паливо) в цьому сезоні не відзначалося, а зростання цін не перевищувало загальний рівень інфляції. Така ж ситуація і зі збільшенням вартості добрив для соняшника, яке не було критичним. Хоча експерт звертає увагу на значне зростання заробітної і орендної плати у всіх регіонах країни.
«Можна зробити теоретичне припущення про те, що в залежності від регіону зростання витрат не перевищить 15-20%. З іншого боку, аграрії сподіваються отримати урожай мінімум на 15-20% вище, ніж в минулому році. Проте, не дивлячись на всі виклики, соняшник залишається однією з найбільш стабільних і прибуткових культур. І тут не слід забувати про те, що виробники соняшнику сьогодні заробляють більше, ніж переробники», — резюмує Василь Бєлозєрських.
6. Чим нижче, тим краще
Про бажання аграріїв отримати соняшник нижчий, але сильніший, стійкіший до хвороб і врожайніший, АгроЕкспедитори почали чути вже на старті кроп-туру в підприємстві «Дашківці» у Вінницькій області. Аналогічні побажання озвучували і в наступних господарствах в нашому маршруті. І рішення для такого завдання в цьому сезоні аграріям запропонувала компанія BASF у вигляді морфорегулятору-фунгіциду Архітект ™.
«Для нас дуже гостро стояло питання висоти соняшнику. А коли дізналися про морфорегулятор-фунгіцид за адекватні гроші, то вирішили спробувати. Полями, де вносили Архітект ™, задоволені, тому плануємо користуватися ним надалі», — говорить головний агроном ФГ «Дашківці» Юрій Паламарчук.
На всіх полях в цьому і наступних підприємствах, де агрономи використовували новий препарат, АгроЕкспедитори спостерігали виключно невисокі, рівні посіви соняшнику. Різниця в висоті з контрольними ділянками становила близько 25-30 см. Плюс до цього оброблені рослини мали добре виповнені кошики і потужне основне стебло. За словами ж агрономів, така корекція особливостей рослини знижує ризик прикореневого вилягання.
Причому витрати на сам препарат, як зауважують в компанії BASF, легко покриваються за рахунок прогнозованої прибавки врожайності.
«Обробка Архітект ™ обходиться аграріям приблизно в 100 кг насіння соняшника нового врожаю. Якщо згадати, що при цьому отримуєш прибавку врожайності в 20%, то окупиться такий внесок в захист посівів з лишком. Плюс буде безсумнівно », - розповідає менеджер зі збуту в Одесі компанії BASF Сергій Черниченко.
Запорукою цього є особливість дії данного морфорегулятора-фунгіцида.
«Архітект ™ впливає на всі органи соняшника, починаючи від кореневої системи і закінчуючи наливом зерна. Оптимальний період його внесення — фаза 8-10 листків. Найважливіше, на що в підсумку впливає наш продукт, — це розмір і виповненість кошика. Якість зерна в результаті буде кращою, насіння — більшим, вищу отримаємо і масу 1000 насінин, і олійність», — каже маркетинг-менеджер з розвитку продуктів на олійні культури (соняшник і рапс) в Україні, Молдові та країнах Кавказу Михайло Маленький.
7. В очікуванні високої врожайності
Експерти ринку олійних культур прогнозують збільшення валового збору насіння соняшнику в Україні в 2018/19 МР в порівнянні з торішнім показником на 9% — до 14,6 млн т. Такі оптимістичні цифри називають з урахуванням нинішніх погодних умов.
АгроЕкспедитори зі свого боку бажають усім сільгоспвиробникам, щоб в цьому сезоні природа і далі була прихильною, погода сприятливою, а врожаї високими. А поки залишається чекати кінця жовтня, щоб підвести підсумки вже в залікових цифрах. Хоча АгроЕкспедиція чекати не буде, адже попереду нова культура і нові дослідження — соєві!
Тож вперед, за бобами! І станеться це зовсім скоро. Не пропустіть анонс.
Думка редакції SuperAgronom.com може не збігатися з точкою зору автора. Редакція не несе відповідальності за достовірність і тлумачення наведеної інформації і виконує роль виключно носія.