Дізнавайтесь першими найсвіжіші агрономічні новини України на нашій сторінці в Facebook, Telegram, а також підписуйтесь на Instagram СуперАгронома.
Особливості вирощування пшениці, ріпаку та сої в сезоні-2019 на прaктиці господарства Сатурн
Як справлялися з непростими погодними умовами цього сезону, як коригували системи захисту, чому обрали саме застосовані засоби в господарстві «Сатурн», що на Київщині? Підприємство передове у своєму районі, тож їхній досвід може бути цікавим.
В СФГ «Сатурн» вирощують пшеницю, кукурудзу, соняшник, сою, ріпак.
В обробітку ґрунту практикують переважно оранку. На деяких полях обмежуються дискуванням і чизелюванням. Ґрунти на полях, які обробляє господарство, переважно опідзолені чорноземи. Однак є і супіски. Норми та види внесених добрив залежать від потенціалу рослин. Якщо потенціал вищий, то намагаються їх максимально підживити і захистити, щоб повністю реалізувати можливості.
Господарі підприємства познайомили нас із технологіями вирощування трьох культур.
Пшениця: двобій із борошнистою росою виграно
Загалом у господарстві пшеницю вирощують на 200 га. Як розповів Костянтин Рудь, директор і власник господарства, нещодавно вони вирішили зайнятися насінництвом і тепер відпрацьовують технології, зокрема і захисту, аби отримувати продукцію високої якості й водночас оптимізувати собівартість.
Під урожай 2019 р. висіяли 6 сортів озимої пшениці — Мідас, Колоніа, Галліо, Артіст, Етана, Дагмар. Сівбу проводили з 12 по 20 вересня. До всіх використовували приблизно однакові схеми мінерального живлення та захисту.
При сівбі дали азот в нормі 30 кг/га в д.р. в формі аміачної селітри. Навесні дробно підживлювали сульфатом амонію, знову селітрою, карбамідом і КАСом.
Сходи отримали гарні, посіви перезимували в основному добре.
Надалі вся система захисту пшениці була на основі продуктів компанії CHEMISCHE GUTER.
Першим весняним заходом захисту був гербіцидний. Застосовували препарат Прімадонна, СЕ у нормі 0,7 л/га.
«Завдяки тому, що Прімадонна, СЕ містить у своєму складі спеціальні компоненти, які не шкодять культурі (особливо за екстремальних умов), препарат працює досить м’яко. Але при цьому ефективно. Усі бур’яни були забрані, зокрема і дводольні. Норми обирали відповідно до видового складу бур’янів на полі та порадившись із фахівцями CHEMISCHE GUTER», — зауважив Олег Барабаш, торговий представник ТОВ «Захід Агробізнес», що є офіційним дистриб’ютором продукції згаданої компанії.
За словами Костянтина Рудя, нинішній сезон для зернових, і для пшениці зокрема, був досить напруженим щодо інфекційного фону по септоріозу та борошнистій росі. Особливо щодо останньої. Багато господарств району відчули на собі цей «тиск». Початки розвитку згаданих хвороб побачили і в «Сатурні», однак вдалося вчасно й ефективно їх зупинити. Тож в фазу кінця кущення (ВВСН 29), що припала на початок квітня, посіви обробили фунгіцидами Беназол, ЗП і Титул Дуо, ККР.
«Цього року весна була досить волога, умови для поширення інфекцій склалися сприятливі. Найбільше проблем створювала борошниста роса. І хоч іржа і септорія більш помітні зовнішньо, але вони є тлом для більш складних хвороб. Тому ми все-таки акцент робили на борошнистій росі. І я знаю деякі сусідні господарства, у яких посіви були значно пошкоджені хворобами, вони не могли їх зупинити. Тоді як у нас посіви були чисті. Ефект від застосованої схеми був чітко видний», — розповів директор підприємства.
За його словами, Беназол, ЗП застосували у нормі 0,5 кг/га, Титул Дуо, ККР — в нормі 0,3 л/га. Разом із ними застосували також інсектицид Фаскорд, КЕ (0,15 л/га). Окрім того, при всіх обробках до бакової суміші додавали спеціальний препарат pH-контроль.
«Ми обов’язково балансуємо кислотність води у сумішах. Адже від цього значною мірою залежить ефективність препаратів. Наприклад, гербіцидна група більше любить, щоб було кисле середовище. Тому там вирівнювали до рН 5-5,5. На фунгіцидну ж робили рН 6-6,5. У застосовуваної води цей показник сягав 8-8,2», — зауважив Костянтин Рудь.
Наступні фунгіцидні обробки були тими самими препаратами, лише трохи збільшеними нормами — десь на 50 г. Друге внесення здійснили в фазі ВВСН 39 — період виходу в трубку, утворення другого міжвузля. Схема була такою: pH контроль — 220 г/га, Титул Дуо, ККР — 0,35 л/га, Беназол, ЗП — 0,5 кг/га, Фаскорд, КЕ — 150 г/га.
«Якщо наступні обробки робити тими самими нормами, ефект може не досягнути потрібного результату. Якщо ви бачите пшениця проснулася, на корінні вусики є, трошки дали амонійної форми, потім селітру,і так далі — нарощуємо, щоб розкрити потенціал. Відповідно й фунгіциди. Звісно, якщо генетика сорту така, що не тримає хворобу, там вже треба не трохи збільшувати,а максимальними нормами працювати», — додав Олег Барабаш.
Третє внесення по озимій пшениці робили перед виходом прапорцевого листка. Із цим внесенням вийшла «заминочка». Однією з «цілей» обробки була септорія. Господарство застосувало препарат на основі д.р. із стробілуринової групи. Додали ще інсектицид Фаскор, КЕ і збалансували кислотність рН-контролем. Однак фунгіцид не впорався… Довелося робити 4-ту обробку.
«Септорія була системна, вона вже містилася в рослині, і з’являлась на колосі. Цьогоріч, за тих умов, що склалися, — по волозі, температурному режимі, добре проявилась резистентність септорії до стробілурину. Тож відповідні препарати просто не тримали цієї хвороби», — пояснив Павло Бондаренко, директор по роботі з ключовими клієнтами компанії CHEMISCHE GUTER.
Четверте внесення робили за перевіреною схемою, але норму Титул Дуо, ККР дали вже 0,4 л/га, бо бачили що хвороба прогресує, і потрібен «нокаутуючий» ефект. Решта інгредієнтів бакової суміші — pH-контроль 220 г/л, Беназол, ЗП — 0,5 кг/га.
Як зауважили наші співбесідники, препарат Титул Дуо, ККР має багато вагомих переваг.
«Сьогодні 25 червня, і якщо проїхатись по регіону, то можна побачити, що практично всі пшениці вже жовті стоять. А в «Сатурні», зокрема, на полі, яке ми з вами оглядаємо, ще зелений прапорцевий листок. Тобто вона ще вегетує, захворювань немає, отже витягує потенційну свою врожайність. Це один із ефектів препарату Титул Дуо, ККР», — зауважив Павло Бондаренко.
Взагалі, по пшениці господарство мало завжди добрі результати. Минулоріч на одному з полів отримали 8,2 т/га (по сорту Балатон). Це найвищий результат по району. Як зауважив Олег Барабаш, «Сатурн» вважається передовим підприємством, адже строго дотримується технологій, робить усе «по науці», бере до уваги кращий досвід. Як пізніше повідомили нам господарі підприємства, цього року результати були такими: по сорту Етана було отримано врожайність на рівні 8,7 т/га, по сорту Артіст 8,6 т/га, а Колонія дала 9,2 т/га.
І як зауважив Костянтин Рудь, для нього, як для керівника господарства, важлива ще й цінова політика. Досить оптимальна ціна препаратів компанії CHEMISCHE GUTER дає можливість добре захищати рослини і водночас утримувати собівартість виробництва на оптимальному рівні.
Ріпак: перший досвід
Для «Сатурна» ріпак — культура нова. Цього сезону його посіяли вперше. Загалом під олійну відвели 80 га. Сіяли гібриди Ейнштейн, Даріо, Фенцер. Сівбу провели 20 серпня. Безпосередньо перед цим пройшли по полях із плугом. «Вночі орали — вдень сіяли», — описав процес Костянтин Рудь. Після сівби, восени, ще вносили ґрунтовий гербіцид.
Загалом по ріпаку було декілька обробок: працювали 2 рази фунгіцидом, 4 інсектицидом, а гербіцидом лише раз — згаданим ґрунтовим. Також застосували регуляцію росту. Захист ріпаку цьогоріч також дався нелегко. Адже саме в ті періоди, коли потрібно було заходити з обприскувачем у поле, встановлювались занизькі температури або йшли дощі. В «Сатурні», якщо не вдавалося заходи провести вчасно, то намагалися коригувати норми відповідно до стану поля.
«На ріпаку застосували Титул Дуо, ККР — 0,5 л/га. Для першої обробки норму трохи збільшили, щоб довести до потрібної дози по діючій речовині, що має властивість ріст регуляції. Вміст Титул Дуо, ККР — це 200 г/л тебуконазолу і 200 г/л пропіконазолу. І на ріпаку він володіє як фунгіцидною, так і ретардантною дією. Боротьба із хворобами забезпечується тим, що ці речовини пригнічують синтез ергостерину, який забезпечує цілісність клітини патогену. І водночас тебуконазол сприяє потовщенню та укороченню стебла, збільшенню кількості вегетативних продуктивних стебел. З усіма завданнями препарат справився: і хвороб не було, і рослини він «присадив», при цьому дав можливість розвиватися додатковим пагонам, що додасть урожайності», — пояснив Олег Барабаш.
Кількість інсектицидних обробок пояснюється також тим, що в цей сезон було дуже багато шкідників на полях.
Перше внесення навесні — інсектицидний обробіток альфа-циперметрином. Далі проти шкідників застосували Кінфос* та імідаклоприду 200 г/л.
З фунгіцидних обробок був ще раз застосований Титул Дуо, ККР, вже у трохи зменшеній дозі — 0,4 л/га, плюс Беназол, ЗП.
І знов-таки при кожному внесенні до бакової суміші додавали рН-контроль для збалансування кислотності води.
На момент нашого приїзду посіви насправді виглядали гарно, були чистими, і, на око ми визначили, що результат має бути достойним. І не помилитись. Хоч це перший досвід вирощування цієї культури для «Сатурна», та він виявився досить вдалим. По сорту Даріо вони отримали 5,6 т/га, по сорту Фенцер — 4,2 т/га.
Соя: ні дощ, ні град не перепона
Як зізнався господар підприємства, Костянтин Рудь, соя — одна з найулюбленіших його культур. Він багато експериментував із сортами і технологіями. Вивчав її особливості. На жаль, торік належної ціни по цій культурі не отримали, тому цьогоріч було вирішено зменшити площі під нею — до 50 га проти минулорічних 180 га.
Сіяли в першій декаді травня. Але через значні опади вона довго «сиділа», а потім ще і град додався, то посіви добряче побило. Втім, на третю декаду червня наслідків стихії на рослинах практично видно вже не було. Для цього господарям довелося над нею «попіклуватись».
Найперше, що допомогло сої втриматись в екстремальних умовах, це був вдалий вибір протруйників. Застосовували Скарлет, МЕ у нормі 0,4 л/т та Імідор Про, КС — 1,2 л/т.
Як зауважив Олег Барабаш, попередником до сої була кукурудза, тому протруйники були обов’язковими — через велику кількість пожнивних залишків існувала загроза поширення ґрунтової інфекції та шкідників.
Але, крім цього, Скарлет, МЕ має властивість рістрегуляції. Про це зауважив Павло Бондаренко, показавши на рослині додаткові пазухи, в яких уже формувались бруньки.
До слова, на посіві, який ми оглядали, інокуляцію не проводили, оскільки, за словами господарів, 2 роки тому тут вже сіяли інокульовану сою. Тож вважають, що у ґрунті залишилось достатньо бактерій, щоб сформувати на цьогорічних посівах бульбочки.
Технологічний супровід — важливий чинник для ефективності виробництва фермерських господарств
З інших заходів захисту — навесні передусім прибрали бур’яни. Хоч дощі начебто заважали виходити вчасно в поле, але завдяки тому, що застосували препарат Гермес, МД, через терміни особливо не турбувались. Адже цей препарат має ширші часові рамки дії. І якщо по інших засобах рекомендації до застосування обмежуються фазою першого трійчастого листка, то в Гермеса таких обмежень немає. Він прибирає і злакові, і дводольні бур’яни — за один «вихід».
Наступна обробка була буквально за два дні до нашого візиту (соя якраз перебувала в фазі перед цвітінням). Застосували Беназол, ЗП у нормі 0,5 л/га, Титул Дуо, ККР — 0,3 л/га, Фаскорд, КЕ — 0,15 л/га. Ну і, як завжди, pH-контроль. Також додали бор у вигляді борної кислоти.
Щодо прогнозів по врожайності, звісно, на такій стадії розвитку рослин ще було говорити дуже рано. А загалом у минулому році в господарстві сіяли 2 гібриди сої й по одному отримали 3,9 т/га, по другому — 4,2 т/га. Сподіваються, що цьогоріч, незважаючи на не дуже сприятливі умови, результат вийде не гіршим.
Залишається побажати, щоб усе заплановане у ФГ «Сатурн» реалізувалось, а ми, зі свого боку, дізнаємось, що ж показав бункер, і поділимося з читачами.
Алла Гусарова, SuperAgronom.com